【導讀】現(xiàn)在手機屏幕越做越大，續(xù)航能力便成了問題，如果有一項技術(shù)可以將周邊電視和無線電訊號轉(zhuǎn)化成電力，將這一技術(shù)用在手機上，是不是就能實現(xiàn)無電池的手機設(shè)計呢？美國科學家就發(fā)明了這樣的傳輸技術(shù)，而針對這一問題，廣大的網(wǎng)友紛紛提出了他們各自的觀點，無電池手機能否實現(xiàn)？你怎么看呢？
美國科學家發(fā)明了“背向散射環(huán)境”(ambient backscatter)傳輸技術(shù)，可將周邊電視和無線電訊號轉(zhuǎn)化成電力，這意味著日后用戶不需要隨身攜帶充電寶，甚至手機都不需要配備電池了。
據(jù)悉，美國華盛頓大學研究員史密斯制造了兩部沒電池、但內(nèi)置可檢測和反射電視信號天線的流動裝置，兩者通過互相反射訊號，制造摩斯密碼來溝通和交換資訊。
史密斯指出，我們周圍有用之不盡的電視、無線電和WiFi信號，“背向散射環(huán)境”不會制造信號，而是利用這些豐富信號資源，通過特殊天線和接收器將信號轉(zhuǎn)化成電力和溝通媒介，即使忘記將鑰匙放在何處，只要鑰匙裝有感應(yīng)器，就可以通過這項技術(shù)找到。
但對于將這一技術(shù)運用在手機上實現(xiàn)無電池手機的設(shè)計，網(wǎng)友們卻有不同的看法。
支持方觀點——
網(wǎng)友mario：這算不算是無源設(shè)備呢？類似礦石收音機的原理的進化！
熱心網(wǎng)友：不要充電是最好的，就像以前不要用電池的收音機一樣。
網(wǎng)友歪脖子：雖然還處于實驗室階段，但是它指引了未來的方向，我認為但技術(shù)上要依賴于超低功耗的液晶顯示技術(shù)，和多方式的電能采集系統(tǒng)，比如聲波，光，溫度，振動，靜電等等。
反對方觀點——
網(wǎng)友AMG二號：可能是不需要電池，但是，發(fā)射功率從哪兒來？空氣里的微波能量轉(zhuǎn)化后再發(fā)射，2臺設(shè)備交流距離能有多少？
網(wǎng)友小K：假如我們所有的手機都這樣，估計這些個無線電發(fā)射裝置要歇菜了，根據(jù)能量守恒的角度來講，這些個能量都不是平白無故蹦出來的，你取一點，我取一點，那基站要增加多大的發(fā)射功率啊，那還不歇菜。
網(wǎng)友不知天高地厚：不定量分析，就等于沒用。在常見環(huán)境中的電磁輻射能量，就算給這個裝置最高效地采集了，能夠支撐常見手機的耗能么？哪怕是低能耗的功能機，一天內(nèi)除了20分鐘通話，其余待機，能否支撐呢？
網(wǎng)友xiaoyu1575：雜散電磁波的功率太小，用在手機上是不可能的，用在近距離的通信設(shè)備上倒有希望，無線的IC卡就是利用讀卡器發(fā)射的無線電波作為電源工作的。
網(wǎng)友ensure：這原理并不新奇。但這技術(shù)的主要困擾是其能量來自截取附近空間中的電磁波（其實跟吸收光波是差不多，只是波段不同），極可能會干擾附近無線電裝置的接收。不知這方面有沒有新的實驗數(shù)據(jù)？
網(wǎng)友追逐：這東西的原理和rfid差不多，功率是微瓦級的，算個乘法就很累了，根本做不了什幺復雜的操作；無線通信距離是幾米數(shù)量級的，而且前提是跟它通信的設(shè)備功率極大，是瓦級的，此外天線最好是定向的。否則，距離的極限如照片上所示。拿這東西當手機，絕對不可能！
對于以上網(wǎng)友的不同觀點，你怎么看呢？
相關(guān)閱讀：
有效解決手機EMI及ESD干擾的新型濾波器設(shè)計
http://www.empresariosaem.com/emc-art/80021604
盤點未來5年智能手機有望具備的15個新功能
http://www.empresariosaem.com/gptech-art/80021132
成本12元！教你自制安全高效車用手機充電器
http://www.empresariosaem.com/gptech-art/80021391
移動電源克星！太陽能充電手機屏幕有望面世
http://ep.cntronics.com/voice/450
