【導讀】今天市面上的四段LED調(diào)光方案基本上都是基于墻上開關，市場反應并不好，因此它有二大致命缺點：調(diào)到某一個亮度常常需要反復多次開關，以及無法一次關斷。為了克服這些缺點，臺灣新綠科技率先在業(yè)內(nèi)開發(fā)出了15W以下觸摸式四段LED調(diào)光方案，全套成本只需20美元。
今天市場上可以提供四段LED調(diào)光方案的供應商主要有安森美、凹凸科技和BYD，它們均只需要利用墻上普通開關即可實現(xiàn)調(diào)光，不過聽說這三家的四段調(diào)光LED方案均賣的不夠好，主要原因是對于很多普通消費者來說，用手工方式調(diào)到某一特定亮度時，常常因為手快而不得不增加1-2個調(diào)光循環(huán)，無形中大大縮短開關的使用壽命，另一方面，墻上開關調(diào)節(jié)亮度方法無法實現(xiàn)一次性關斷功能，對許多急于關燈睡覺的用戶而言不夠友好。
市場的需求就是創(chuàng)新的動力。臺灣新綠科技最近開發(fā)出的獨創(chuàng)觸摸式四段調(diào)光LED方案完美地克服了以上弱點，觸摸一次可調(diào)節(jié)一級LED亮度，長時觸摸可一次性關斷電源，這種開關方式對于那些半夜起身的用戶尤為友好，因為根本無需知道開關的準確位置就可以調(diào)節(jié)房間亮度。
新綠科技這一觸摸調(diào)光LED方案只需20美元，主要針對家庭和酒店房間的臺燈或球泡燈應用市場。新綠科技總經(jīng)理劉光華博士說：“今天市面上還有公司在利用藍牙、Zigbee等其他RF技術實現(xiàn)LED照明的四段調(diào)光方案，但這些方案一旦牽涉到RF器件，成本就一定會高出很多。”
圖1：臺灣新綠科技總經(jīng)理劉光華博士
更重要的是，劉總經(jīng)理表示，我們基于PLC技術實現(xiàn)的觸摸式四段LED調(diào)光方案已經(jīng)申請了專利，即便對手看到我們的專利，他們也很難逾越或超越這個專利，因此在可見的未來，我們?nèi)詫⒛塬@得一定的競爭優(yōu)勢。而且我們沒有采用任何的MCU內(nèi)核，這使得我們方案的成本可做到更低。
劉總指出：“我們其實不擔心一些大的LED驅(qū)動器供應商，如NXP、TI和安森美，因為到目前為止我們看不到任何的競爭者。而且，目前也沒有人知道這個技術怎么去做，我們不講的話，一直要等到專利申請下來業(yè)界才知道這個技術怎么做。此外，即使他們克服了也沒有辦法閃過我們的專利。”
至于用智能手機進行LED球泡燈調(diào)光的所謂智能控制平臺方案，劉總認為那只是作秀，沒有任何實用價值。因為今天無論是家里還是辦公場所，一般都不止擁有一部智能手機，如果誰都能通過下載一個APP來控制室內(nèi)的LED球泡燈或燈管，那在管理上就亂套了。
劉總表示，觸摸式開關方案不僅成本最低，而且最接近今天大多數(shù)消費者的使用習慣或體驗，因此最易為市場所接受，滑動式調(diào)光方案成本有些高，普通消費者可能比較難以接受。
由于LED燈具是未來智能家庭的一個重要組成部分，因此新綠科技的這套觸摸調(diào)光方案還預先留下了未來通過互聯(lián)網(wǎng)進行遙控的空間。未來觸摸式墻上開關要做成一個網(wǎng)關，既支持手動觸摸調(diào)光，又支持通過互聯(lián)網(wǎng)終端進行遙控調(diào)光。
新綠科技這套PWM觸摸調(diào)光方案采用自己開發(fā)的LED驅(qū)動器，功率因數(shù)可做到0.95，THD可以做到25%左右，15W以下LED球泡燈或燈管的整體成本可以做到10美元。
跟白熾燈相比，目前LED燈具的白光光譜中紅光的部分比較不夠，不過，劉總并不認為這一光譜會對人類眼睛帶來任何不利影響。他說：“沒有科學證明LED燈具會對人類健康造成傷害。最簡單的例子，熒光燈的光譜也沒有白熾燈的齊全，可是熒光燈管用了這么多年，從來就沒有聽說過它對人體帶來了什么危害。”
