【導(dǎo)讀】你有被電擊過嗎？嗯，很多人認(rèn)為直流電流比交流電更危險。為了找出哪一個更危險，讓我們回到交流電流和直流電流的基礎(chǔ)知識。
交流電
正弦波中的交流電流（如下圖所示）模式。電流來回切換方向。我們可以在家用電器，燈具，風(fēng)扇等中找到交流電流。
直流電流
直流電僅沿一個方向流動（如下所示）。它可以在電子電路，電池等中找到。
讓我告訴你，除電流類型外，電擊的嚴(yán)重程度還取決于其他因素。
如：電流量
例如，交流電流為15至20毫安的電擊可能非常痛苦。但是，100毫安的電擊可能會導(dǎo)致死亡。
電流的回路
從右手到右腿的電流可能很痛苦。但當(dāng)它從右手傳遞到左手通過心臟可能會導(dǎo)致心室顫動。這種情況通常是致命的。
持續(xù)時間
如果有少量電流的電擊; 如果持續(xù)較長時間，0.3毫安也會引起疼痛效果。
個體身體差異
與干燥體相比，濕體對電擊提供的阻力較小。
為什么人體會感到電擊？
這很有趣。電流通過皮膚滲入體內(nèi)。皮膚表皮的最外層由稱為角蛋白的蛋白質(zhì)材料組成。
角蛋白提供最高的電阻率。在表皮層之后，我們有汗腺，然后是血管。這些汗腺和血管由各種離子構(gòu)成，這些離子是良好的電導(dǎo)體。因此，血管和汗腺對電的通過提供低阻力。
現(xiàn)在問題出現(xiàn)了，當(dāng)前如何到達(dá)并穿過身體。
回答上述問題，皮膚表皮的最外層充當(dāng)電介質(zhì)，內(nèi)部汗腺和組織就像一塊電容器和攜帶電流的金屬片一樣充當(dāng)電容器的另一個板。由于這種電容效應(yīng)，電流通過身體。快速變化的電壓允許更多電流通過身體。
哪種電流更危險，交流電還是直流電？
有人贊成交流電流和直流電流。這些論點基于對人類（包括男性和女性）和具有處理兩種類型電流經(jīng)驗的行業(yè)專業(yè)人員進(jìn)行的實驗和研究。
支持直流電的論據(jù)
直流電流經(jīng)歷過電擊的受害者表示，由于直流電流不斷流動，他們無法將手拉回。這種效果類似于提供直流電流的電動門鈴。因此，據(jù)信直流電流沖擊更危險。
然而，在交流電流的情況下，經(jīng)歷電擊的人可以在電流變?yōu)榱銜r將手拉回。因此，相信交流電流沖擊比直流電流危險最小。
支持交流電的論據(jù)
當(dāng)這個人遭受電擊時，那個人的焦點就是擺脫它并挽救生命。肌肉內(nèi)部發(fā)生的事情無法得知。
根據(jù)Charles Dalziel對男性和女性的實驗，在直流電擊的情況下，肌肉收縮是連續(xù)的。然而在交流電流的情況下，經(jīng)歷電擊的人經(jīng)歷一系列肌肉收縮。一系列肌肉收縮會對肌肉造成非常嚴(yán)重的傷害。
由于皮膚的電容行為與載流導(dǎo)體接觸，如果電壓快速變化，則更多的電流可以通過本體。研究表明，電壓增加兩倍會使電流增加七倍。
直流電流“let-go”閾值高于交流“let-go”閾值。需要更多的直流電流來產(chǎn)生與交流電流類似的效果。
這些論點不僅基于對男性和女性進(jìn)行的實驗，而且還在醫(yī)學(xué)上進(jìn)行了研究。因此，支持交流電流的論點是有道理的。
可以總結(jié)出交流電比直流電更危險
那么，人們不應(yīng)該害怕電力，但必須記住，交流電流和直流電流對人體都是危險的，在使用任何電流時必須考慮安全措施。
