【導(dǎo)讀】由于服務(wù)器對(duì)于處理數(shù)據(jù)通信至關(guān)重要，因此服務(wù)器行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)同步呈指數(shù)發(fā)展。盡管服務(wù)器單元最初是基于 PC 架構(gòu)，但服務(wù)器系統(tǒng)必須能夠應(yīng)對(duì)日益增加的網(wǎng)絡(luò)主機(jī)數(shù)量和復(fù)雜性。
本期，我們將聚焦于服務(wù)器電源設(shè)計(jì)中的五大趨勢(shì)：功率預(yù)算、冗余、效率、工作溫度以及通信和控制并分析預(yù)測(cè)服務(wù)器 PSU 的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
由于服務(wù)器對(duì)于處理數(shù)據(jù)通信至關(guān)重要，因此服務(wù)器行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)同步呈指數(shù)發(fā)展。盡管服務(wù)器單元最初是基于 PC 架構(gòu)，但服務(wù)器系統(tǒng)必須能夠應(yīng)對(duì)日益增加的網(wǎng)絡(luò)主機(jī)數(shù)量和復(fù)雜性。
圖 1 展示了數(shù)據(jù)中心中的典型機(jī)架式服務(wù)器系統(tǒng)及服務(wù)器系統(tǒng)方框圖。電源單元 (PSU) 是服務(wù)器系統(tǒng)的核心，而且需要復(fù)雜的系統(tǒng)架構(gòu)。本文將探討五種服務(wù)器 PSU 設(shè)計(jì)趨勢(shì)：功率預(yù)算、冗余、效率、工作溫度以及通信和控制。
圖 1. 服務(wù)器系統(tǒng)方框圖以及服務(wù)器在數(shù)據(jù)中心中的位置
趨勢(shì)一：功率預(yù)算
在 21 世紀(jì)初，機(jī)架或刀片式服務(wù)器 PSU 的功率預(yù)算在 200W 至 300W 之間。當(dāng)時(shí)，每個(gè)中央處理單元 (CPU) 的功耗在 30W 至 50W 之間。圖 2 展示了 CPU 功耗趨勢(shì)。
圖 2. 21 世紀(jì)初的 CPU 功耗趨勢(shì)
如今，服務(wù)器 CPU 的功耗約為 200W，隨著熱設(shè)計(jì)功率接近 300W，服務(wù)器 PSU 的功率預(yù)算大幅增加至 800W 至 2,000W。為了支持越來(lái)越多的服務(wù)器計(jì)算要求，如互聯(lián)網(wǎng)上的云計(jì)算和人工智能 (AI) 計(jì)算，服務(wù)器可以添加圖形處理單元 (GPU) 來(lái)與 CPU 一起工作。這樣，服務(wù)器的功率需求將在五年內(nèi)增加到 3,000W 以上。但是，由于大多數(shù)機(jī)架或刀片式服務(wù)器 PSU 仍使用額定電流高達(dá) 16A 的交流電源插座，因此功率預(yù)算有限：在 240VAC 輸入下大約為 3,600W（考慮到轉(zhuǎn)換器效率）。因此，短期內(nèi)，機(jī)架式服務(wù)器 PSU 的功率限制將仍為 3,600W。
對(duì)于數(shù)據(jù)中心電源架，服務(wù)器 PSU 設(shè)計(jì)人員廣泛采用國(guó)際電工委員會(huì) (IEC) 60320 C20 交流電源插座，其額定電流為 20A。PSU 功率預(yù)算受其交流電源插座額定電流的限制，這使得當(dāng)今數(shù)據(jù)中心 PSU 的功率大約為 3,000W；但在不久的將來(lái)，數(shù)據(jù)中心 PSU 的功率等級(jí)可增加到 5,000W 以上。為了提高每個(gè) PSU 的功率預(yù)算并實(shí)現(xiàn)更高的功率密度，您還可以對(duì)交流電源插座使用匯流條，來(lái)提高輸入電流等級(jí)。
趨勢(shì)二：冗余
服務(wù)器系統(tǒng)的可靠性和可用性非常重要，因此需要冗余 PSU。如果一個(gè)或多個(gè) PSU 出現(xiàn)故障，系統(tǒng)中的其他 PSU 可以接管供電。
簡(jiǎn)單的服務(wù)器系統(tǒng)可以具有 1+1 冗余，這意味著系統(tǒng)中有一個(gè) PSU 工作，一個(gè) PSU 冗余。復(fù)雜的服務(wù)器系統(tǒng)可能具有 N+1 或 N+N (N>2) 冗余，具體取決于系統(tǒng)可靠性和成本考量。為了在需要更換 PSU 時(shí)保持系統(tǒng)正常運(yùn)行，系統(tǒng)需要熱插拔（ORing 控制）技術(shù)。由于在 N+1 或 N+N 系統(tǒng)中有多個(gè) PSU 同時(shí)供電，因此服務(wù)器 PSU 也需要使用電流共享技術(shù)。
即使處于待機(jī)模式（未從其主電源軌向輸出端供電）的 PSU 也需要在熱插拔事件后即時(shí)提供全功率，因此需要功率級(jí)持續(xù)激活。為了降低待機(jī)模式下冗余電源的功耗，“冷冗余”功能正成為一種趨勢(shì)。冷冗余旨在關(guān)閉主電源運(yùn)行或在突發(fā)模式下運(yùn)行，從而使冗余 PSU 更大限度減少待機(jī)功耗。
趨勢(shì)三：效率
21 世紀(jì)初，效率規(guī)格僅在 65% 以上；當(dāng)時(shí)，服務(wù)器 PSU 設(shè)計(jì)人員沒(méi)有優(yōu)先考慮效率。傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換器拓?fù)淇梢暂p松滿足 65% 的效率目標(biāo)。但是，由于服務(wù)器需要持續(xù)運(yùn)行，效率更高可以大大降低總擁有成本。
自 2004 年以來(lái)，經(jīng) 80 Plus 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，PC 和服務(wù)器 PSU 系統(tǒng)效率超過(guò) 80%。如今，大規(guī)模量產(chǎn)的服務(wù)器 PSU 大多符合 80 Plus 金牌（效率 >92%）要求，有些甚至可以達(dá)到 80 Plus 鉑金標(biāo)準(zhǔn)（效率 >94%）。
目前正在開(kāi)發(fā)的服務(wù)器 PSU 主要符合更高的 80 Plus 鈦金規(guī)格，這要求半負(fù)載時(shí)的峰值效率達(dá) 96% 以上。表 1 顯示了 80 Plus 的各種規(guī)格。
表 1. 80 Plus 規(guī)格可確保效率在 80% 以上
此外，根據(jù)數(shù)據(jù)中心 PSU 遵循的開(kāi)放計(jì)算項(xiàng)目 (OCP) 開(kāi)放式機(jī)架規(guī)范，PSU 需要實(shí)現(xiàn) 97.5% 以上的峰值效率。因此，無(wú)橋功率因數(shù)校正 (PFC) 和軟開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換器等新拓?fù)洌约疤蓟?(SiC) 和氮化鎵 (GaN) 等寬帶隙技術(shù)，有助于 PSU 實(shí)現(xiàn) 80 Plus 鈦金和開(kāi)放計(jì)算效率目標(biāo)。
趨勢(shì)四：工作溫度
在服務(wù)器 PSU 熱管理方面，設(shè)計(jì)人員將風(fēng)扇所在的 PSU 交流電源插座的環(huán)境溫度定義為服務(wù)器 PSU 的工作溫度。21 世紀(jì)初，工作溫度最高為 45°C，現(xiàn)在達(dá)到最高 55°C，具體取決于服務(wù)器機(jī)房中的冷卻系統(tǒng)。
較高的工作溫度可降低服務(wù)器冷卻系統(tǒng)的能源成本。與數(shù)據(jù)中心的資本支出（如硬件設(shè)備）相比，隨著時(shí)間的推移，作為運(yùn)營(yíng)支出的能源成本預(yù)計(jì)會(huì)高于資本支出。根據(jù)電源使用效率 (PUE) 標(biāo)準(zhǔn)：PUE = 數(shù)據(jù)中心總功率/IT 實(shí)際使用功率。
如表 2 所示，PUE 數(shù)值越低，數(shù)據(jù)中心的效率越高。圖 3 是不同工作溫度下 PUE 數(shù)值的估算。例如，PUE 為 1.25 的數(shù)據(jù)中心僅允許冷卻系統(tǒng)功耗為總功耗的 10%。這意味著服務(wù)器 PSU 需要更高的工作溫度。
表 2. PUE 數(shù)值較低的數(shù)據(jù)中心具有高效率
圖 3. 對(duì)不同工作溫度下 PUE 數(shù)值的估算表明，工作溫度越高，冷卻成本越低
趨勢(shì)五：通信和控制
多年來(lái)，通信和控制在服務(wù)器電源方面發(fā)揮著重要作用。21 世紀(jì)初，PSU 的內(nèi)部信息通過(guò)系統(tǒng)管理總線接口傳輸?shù)较到y(tǒng)端。2007 年，電源管理總線 (PMBus) 接口增加了多項(xiàng)功能，包括配置、控制、監(jiān)控和故障管理、輸入/輸出電流和功率、電路板溫度、風(fēng)扇速度控制、實(shí)時(shí)更新代碼、過(guò)壓（電流、溫度）和保護(hù)。之后，為了應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心電源架的增長(zhǎng)需求，控制器局域網(wǎng) (CAN) 總線成為了服務(wù)器電源通信的一部分。
電源管理控制器也隨著通信總線的發(fā)展而發(fā)展。21 世紀(jì)初，服務(wù)器 PSU 主要由模擬控制器控制。隨著控制需求越來(lái)越多，通信需求也有所增加，使用數(shù)字控制器可以更容易滿足這些需求。使用數(shù)字控制還可以減少硬件工程師的調(diào)試工作，從而有可能降低 PSU 設(shè)計(jì)和驗(yàn)證階段的人力成本。
服務(wù)器 PSU 的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
隨著服務(wù)器功率預(yù)算增加，而體積保持不變，功率密度要求將變得更加嚴(yán)格。21 世紀(jì)初，功率密度為個(gè)位數(shù)；而新開(kāi)發(fā)的服務(wù)器 PSU 則增加到近 100W/in3。通過(guò)拓?fù)浜驮夹g(shù)演進(jìn)提高轉(zhuǎn)換器效率，是實(shí)現(xiàn)高功率密度的解決方案。
與電流、功率和效率趨勢(shì)的情況一樣，理想二極管/ORing 控制器需要在小型封裝中提供高電流。理想二極管/ORing 控制器還必須集成監(jiān)控、故障處理和瞬態(tài)處理等功能，用于減少實(shí)現(xiàn)這些功能所需的元件總數(shù)和 PCB 面積。
例如，服務(wù)器 PSU 中的 PFC 電路已從無(wú)源 PFC 演變?yōu)橛性措姌?PFC，再演變?yōu)橛性礋o(wú)橋 PFC。隔離式直流/直流轉(zhuǎn)換器已從硬開(kāi)關(guān)反激式和正激式轉(zhuǎn)換器演變?yōu)檐涢_(kāi)關(guān)電感器-電感器-電容器諧振和相移全橋轉(zhuǎn)換器。非隔離式直流/直流轉(zhuǎn)換器已從線性穩(wěn)壓器和磁放大器演變?yōu)榫哂型秸髌鞯慕祲恨D(zhuǎn)換器。隨后整體效率的提升可降低內(nèi)部功耗和解決散熱問(wèn)題所需的工作量。
應(yīng)用于服務(wù)器 PSU 的元件技術(shù)也在不斷發(fā)展，從 IGBT 和硅 MOSFET 發(fā)展為碳化硅 MOSFET 和氮化鎵 FET 等寬帶隙器件。IGBT 和硅 MOSFET 的非理想開(kāi)關(guān)特性將開(kāi)關(guān)頻率限制在 200kHz 以下。雖然寬帶隙器件的開(kāi)關(guān)特性更接近于理想開(kāi)關(guān)，但使用寬帶隙器件可以實(shí)現(xiàn)更高的開(kāi)關(guān)頻率，從而有助于減少 PSU 中使用的磁性元件數(shù)量。
隨著工作溫度升高，服務(wù)器 PSU 中的元件需要處理更高的熱應(yīng)力，這也推動(dòng)了電路的發(fā)展。例如，一種傳統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方案是將機(jī)械繼電器與電阻器并聯(lián)，用于抑制啟動(dòng)期間的輸入浪涌電流。但由于機(jī)械繼電器體積過(guò)大、存在可靠性問(wèn)題和溫度等級(jí)較低，固態(tài)繼電器現(xiàn)在正取代服務(wù)器 PSU 中的機(jī)械繼電器。
功率密度 >180W/in3 的 3.6kW 單相圖騰柱無(wú)橋 PFC 設(shè)計(jì)和具有有源鉗位、功率密度 >270W/in3 的 3kW 相移全橋設(shè)計(jì)，旨在滿足服務(wù)器中常見(jiàn)的冗余電源規(guī)范（圖 4）。
圖 4. 3.6kW 和 3kW 參考設(shè)計(jì)方框圖
在 3.6kW PFC 設(shè)計(jì)中，固態(tài)繼電器可適應(yīng)較高的工作溫度。這里，LMG3522R030 GaN FET 支持使用無(wú)橋圖騰柱 PFC 拓?fù)洹！靶⌒蜕龎骸笨山档痛笕萘侩娙萜鞯捏w積，從而提高功率密度。
在 3kW 相移全橋設(shè)計(jì)中，LMG3522R030 GaN FET 有助于降低循環(huán)電流，并實(shí)現(xiàn)軟開(kāi)關(guān)。有源鉗位電路用作無(wú)損緩沖器，可在降低同步整流器電壓應(yīng)力的情況下，實(shí)現(xiàn)更高的轉(zhuǎn)換器效率。通過(guò)將 C2000? 微控制器用作數(shù)字控制處理器，上述所有控制要求均可實(shí)現(xiàn)。
免責(zé)聲明：本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀：
音頻放大器的 LLC 設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)
基于 SiC 的三相電機(jī)驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)和驗(yàn)證套件
